Thứ Năm, 19 tháng 11, 2015

Xếp hạng sút phạt: Ronaldo & Messi chỉ là hạng xoàng

Trong danh sách những chân sút phạt xuất sắc nhất châu Âu, Cristiano Ronaldo và Lionel Messi nằm ở nhóm cuối còn Willian thậm chí không có tên.
Ronaldo và Messi nằm trong nhóm những cầu thủ sút phạt tệ nhất
Ronaldo và Messi nằm trong nhóm những cầu thủ sút phạt tệ nhất
WhoScored vừa thống kê danh sách những chân sút phạt xuất sắc nhất tại 5 giải VĐQG hàng đầu châu Âu hiện nay. Danh sách này bao gồm những cầu thủ trên 20 lần thực hiện những quả đá phạt hàng rào và ít nhất 3 lần thành công tính từ mùa giải 2013/14. Thứ hạng sắp xếp được phân theo hiệu suất sút phạt thành bàn.  

Messi và Ronaldo, hai cầu thủ thống trị tuyệt đối bóng đá thế giới trong nhiều năm qua, cũng nằm trong danh sách này. Tuy nhiên, không giống như những thống kê khác, sút phạt không phải hạng mục họ tỏ ra nổi trội. Cụ thể, Messi, Ronaldo và cả Ibrahimovic nằm trong top 5 chuyên gia... từ dưới tính lên của danh sách này. 

Thống kê cho thấy số lần sút phạt ăn bàn của Ronaldo và không hề kém cạnh với những cầu thủ xếp phía trên (Messi 4 bàn và Ronaldo 5 bàn). Tuy nhiên, Messi (70 lần sút) lẫn Ronaldo (73 lần sút) được trao cơ hội đá phạt nhiều hơn hẳn các cầu thủ khác cùng nằm trong danh sách, ngoại trừ Calhanoglu (82 lần sút).

Willian không có tên trong danh sách những chân sút phạt hàng đầu
Willian không có tên trong danh sách những chân sút phạt hàng đầu
Thực tế, Messi mới cải thiện khả năng đá phạt hàng rào trong khoảng 1 năm trở lại đây. Trong khi đó, Ronaldo ngày càng thiếu hiệu quả. Bằng chứng là siêu sao người Bồ Đào Nha từng trải qua hơn một năm trời không thể đưa được bóng vào lưới đối phương ở những tình huống cố định trong màu áo CLB lẫn ĐTQG. 

Hơn 2 năm qua, Calhanoglu là cầu thủ sút phạt thành bàn nhiều nhất, với 11 lần đưa bóng vào lưới đối phương. Tiền vệ người Thổ đang chơi cho Bayer Leverkusen được biết đến như một thiên tài đá phạt với những quả đá rất đa dạng, từ cách sút cứa bóng truyền thống đến kiểu duỗi mu cách tân như Ronaldo. Thậm chí Calhanoglu từng làm tung lưới Borussia Dortmund bằng cú đá phạt với cự ly lên tới 40m.

Tuy nhiên, Calhanoglu không phải là cầu thủ đạt hiệu suất sút phạt tốt nhất. Danh hiệu ấy thuộc về tiền vệ Miralem Pjanic của AS Roma. Chỉ cần 38 lần đứng trước những quả đá phạt hàng rào, anh đã đem về cho đội nhà đến 7 bàn thắng. 

Sự vắng mặt đáng tiếc trong danh sách được Whoscored công bố có thể kể đến Willian. Từ lúc mùa giải 2015/16 khởi tranh, tiền vệ này đã nhiều lần cứu rỗi Chelsea bằng những quả đá phạt hàng rào thành bàn liên tiếp (tổng cộng 5 bàn trên mọi mặt trận). Tuy vậy, tài sút phạt của Willian đến mùa này mới phát tiết và anh mới chỉ có 2 bàn ở giải Ngoại hạng. 

Thống kê chi tiết về các chuyên gia đá phạt hàng đầu châu Âu
Thống kê chi tiết về các chuyên gia đá phạt hàng đầu châu Âu.

Bóng đá cần quái gì lịch sử!

Cái gì làm nên đẳng cấp đội bóng hả các “chế”? Những “chế” nào nhăm nhăm trả lời là “truyền thống lịch sử” của đội bóng thì xin mời về chỗ. 0 điểm? Giờ, người ta cần quái gì lịch sử để tạo nên đẳng cấp!
Suốt 25 năm qua Liverpool bất lực trong việc chinh phục chức vô địch nước Anh
Suốt 25 năm qua Liverpool bất lực trong việc chinh phục chức vô địch nước Anh
Nền giáo dục hiện đại Việt Nam đang nhăm nhe kết hợp môn lịch sử với môn khác, không coi đây là môn học chính nữa. Tuyệt vời, dù mới chỉ là đề xuất, nhưng tôi đồng ý cả 2 chân, 2 tay vì những “lợi ích thiết thực” của ý tưởng táo bạo này đối với mọi khía cạnh trong cuộc sống. 

Nhất là trong lĩnh vực bóng đá, “bề dày lịch sử” chẳng có tích sự gì, chỉ tổ cản bước tiến của đội bóng. Cứ nhìn vào tấm gương sờ sờ của Liverpool, các “chế” sẽ thấy lịch sử tai hại thế nào. Chỉ vì lịch sử hào hùng 18 lần vô địch nước Anh mà suốt 25 năm qua, đám fan của The Kop trắng mắt nhìn hết Man United, Arsenal đến Chelsea, Man City “hốt hụi chót” vào tháng Năm. 

Nên nhớ rằng, khi Liverpool tung hoành ngang dọc, Chelsea hay Man City chẳng là cái đinh rỉ gì. Ấy thế mà 2 cái “đinh rỉ” đó đã có đôi ba lần lên đỉnh Premier League, còn cánh phượng hoàng The Kop vẫn chỉ chấp chới ở “vòng gửi xe”.

Giá như Liverpool đừng dùng tay ôm khư khư lịch sử mà dùng tay đó vung tiền mua sao thì đâu lâm cảnh ngồi chiếu dưới Chelsea hay Man City. Ơ kìa, đã bảo lịch sử là rất tệ hại, còn tiền bạc hoàn toàn mua được được đẳng cấp cơ mà. Cấm cãi! 

Liverpool từng 18 lần vô địch nước Anh

À nếu còn lăn tăn thì Liverpool nên hỏi các CLB ở Việt Nam. Đã từ lâu, các đội bóng ở ta lựa chọn tiền để xây dựng đẳng cấp. Đến cái tên của CLB, chỉ dấu lịch sử rõ rệt nhất đối với mỗi đội bóng còn bán nữa là. Hễ có nhà tài trợ mới là đổi tên, hễ thay nhà tài trợ là thay tên. Cực kỳ linh hoạt, mở ra con đường “làm bóng đá kinh tế thị trường”.

Cũng là 1 đội bóng, năm nay sẽ là Phân Đạm Đầu Bò, sang năm là Phân Lân Đầu Trâu, sang năm nữa làn Bồn Cầu Gốm Sứ… Chưa hết, nếu năm nay bị xuống hạng thì bỏ tiền mua một đội về, lắp tên mình vào và thế là lại ung dung trụ hạng như thường.

Đến Tào Tháo vỗ đùi đánh đét khen là hay bởi chuyện đổi tên liên tằng, biến Đầu Bò hạng Nhất thành Đầu Trâu hạng Nhì này có coi nhẹ yếu tố lịch sử, có khiến lịch sử CLB trở nên rối rắm nhưng đạt được nhiều mục đích.

Thứ nhất là làm hài lòng nhà tài trợ. Ơ kìa, người ta mất tiền thì phải được làm hài lòng chứ các “chế” fan cuồng. Xây cầu, xây đường bây giờ còn phải đặt tên theo tên nhà tài trợ nữa là bóng đá. 

Thứ hai, luôn điều chỉnh được nguồn tài trợ, cứ ai hứa tài trợ hậu hĩnh hơn là theo, là đổi tên. Điều này giúp tạo ra sự cạnh tranh lành mạnh giữa các nhà tài trợ với nhau. Người thụ hưởng chỉ là phía CLB và nền bóng đá nói chung. Cứ có tiền là có đẳng cấp, càng nhiều tiền thì đẳng cấp càng cao. 

Thấy chưa, chúng ta cần quái gì lịch sử nhỉ!